ISTANBUL 11. AGIR CEZA MAHKEMESI,
FENERBAHCE SPOR KULUBUNUN, FUTBOLDA SIKE IDDIALARINA YONELIK SORUSTURMAYA ILISKIN
YAYIN YASAGI GETIRILMESI TALEBINI, ''KAMUOYUNUN BILGI ALMA HAKKI, DUSUNCE, IFADE
VE BASIN OZGURLUGU KAPSAMINDA YAYINLARIN YAPILMASIYLA ILGILI KANUNI
YAPTIRIMLARIN, YASAL SINIRLARIN ASILMASI DURUMUNDA GUNDEME GELEBILECEGI, BU
HUSUSLARIN DA SORUSTURMA MAKAMLARININ GOREV VE YETKILERINDE OLDUGU'' GEREKCESIYLE
REDDETTI.
ISTANBUL 11. AGIR CEZA MAHKEMESI UYE HAKIMI MEHMET EKINCI, FENERBAHCE
SPOR KULUBU ADINA AVUKAT OZGE TOYGARLI'NIN DUN MAHKEMEYE SUNDUGU DILEKCEYLE,
FENERBAHCE SPOR KULUBU, KULUP BASKANI AZIZ YILDIRIM VE BIR KISIM YONETICILERLE
ILGILI TELEVIZYON KANALLARI VE GAZETELERDE YER ALAN GERCEGE AYKIRI YAYINLARIN
KULUP, BASKAN VE KULUP UYELERININ HAKLARININ KORUNMASI AMACIYLA YASAKLANMASININ
TALEP EDILDIGI HATIRLATTI.
KARARINDA, DUSUNCE VE IFADE OZGURLUGUNUN ANAYASA'NIN 26. MADDESININ ILK
FIKRASINDA DUZENLENDIGI BELIRTEREK, BU MADDEYE YER VEREN HAKIM EKINCI,
ANAYASA'NIN 28. MADDESINDE ISE ''BASIN HURDUR, SANSUR EDILEMEZ... DEVLET, BASIN
VE HABER ALMA HURRIYETLERINI SAGLAYACAK TEDBIRLERI ALIR'' IFADELERININ YER ALDIGI
BIR DUZENLEME OLDUGUNU AKTARDI.
BASIN HURRIYETININ SINIRLANMASINDA ANAYASA'NIN 26. VE 27. MADDELERININ
HUKUMLERININ UYGULANDIGINI VE BU HUKUMLERLE BASININ HUR OLUP, SANSURE TABI
TUTULAMAYACAGI, BUNUN TABII BIR SONUCU OLARAK DA OLAYLAR HAKKINDA YAYIN YASAGI
KONULAMAYACAGININ ANA KURAL OLARAK ORTAYA KONULDUGUNU AKTARAN EKINCI, BU
OZGURLUKLERLE ILGILI MADDELERDE BAZI GEREKCELERLE BIRTAKIM SINIRLAMALAR
GETIRILEBILECEGINI, ANCAK BU SINIRLAMALARIN MUTLAKA KANUNLA YAPILMASI
GEREKTIGININ IFADE EDILDIGINI DILE GETIRDI.

-SORUSTURMADAKI 'KISITLAMA' KARARI-

OZEL YETKILI ISTANBUL CUMHURIYET BASSAVCIVEKILLIGI TARAFINDAN YURUTULEN
FUTBOLDA SIKE IDDIALARINA YONELIK SORUSTURMA KAPSAMINDA MAHKEMELERINCE
SORUSTURMAYLA ILGILI 'KISITLAMA' KARARI VERILDIGINI BELIRTEN EKINCI, KARARINDA SU
IFADELERI KULLANDI:
''TALEP SAHIPLERININ DILEKCESINDE, SORUSTURMANIN GIZLILIGIN IHLAL
EDILDIGI, ADIL YARGILANMAYI ETKILEMEYE TESEBBUS EDILDIGI BELIRTILMISTIR.
ONCELIKLE BELIRTMEK GEREKIR KI SORUSTURMANIN GIZLILIGINI IHLAL ETMEK VE ADIL
YARGILAMAYI ETKILEMEYE TESEBBUS ETMEK SUCTUR. BU HUSUSLARDA AYRICA YASAK
KONULMASI DUSUNULEMEZ. TCK'DA SORUSTURMANIN GIZLILIGINI IHLAL VE ADIL YARGILAMAYI
ETKILEMEYE TESEBBUS ETMEK SUCLARI YAPTIRIMA BAGLANMIS OLUP, BU EYLEMLERIN YASAK
OLDUGU HUSUSUNDA MAHKEMEMIZCE KARAR VERILMESI, KANUN KOYUCU YERINE GECMEK
ANLAMINA GELIR.
SORUSTURMA EVRESININ ICERIGI VE SINIRLARI, BU EVRENIN NE SURETLE CEREYAN
EDECEGI, AKTORLERI VE YETKILERI SAPTANMISTIR. SORUSTURMA EVRESI GENEL OLARAK VE
ESAS ITIBARIYLA KAMUYA KARSI GIZLI BICIMDE CEREYAN EDER. USUL KANUNLARININ
GOSTERDIGI VE BELIRLI ISLEMLER ITIBARIYLE GIZLI CEREYAN EDECEGI HESAPLANAN,
SAPTANAN OZEL HALLERDE IHLALLERI AYRICA CEZALANDIRAN HUKUMLER VARDIR. BU MADDEDE
SOZ KONUSU OLAN, SORUSTURMA EVRESINDEKI GIZLILIK ILKE VEYA KURALININ IHLALI
HALLERINDE UYGULANACAK YAPTIRIMIN BELIRLENMESIDIR.''
SORUSTURMA EVRESININ GIZLILIGININ CEZA ADALETININ DOGRULUK, DURUSTLUK VE
GERCEGE ULASMA ILKELERINE UYULMASI ICIN BIR ZORUNLULUK OLDUGUNUN ALTINI CIZEN
EKINCI, HER SEYDEN ONCE SUCSUZLUK KARINESININ SAGLAM TUTULABILMESI YONUNDEN DE
GIZLILIGIN VAZGECILMEZ NITELIKTE OLDUGUNU, BUNUN TERSI DURUMUNDA, YARGISIZ
INFAZLAR SONUCU INSANLARIN ISTIRAPLARA SURUKLENEBILECEGINI, SUCSUZLUK KARINESININ
LAFTA KALABILECEGINI DILE GETIRDI.

-HALKIN BILGI SAHIBI OLMA IHTIYACI-

HAKIM MEHMET EKINCI, SORUSTURMASI YAPILAN SUCLAR HAKKINDA HALKIN BILGI
SAHIBI OLMAK IHTIYACININ DA OLDUGUNU VE MEDYANIN, BU SUCLAR HAKKINDA BILGILENEREK
HALKIN BILGI EDINME IHTIYACINI KARSILAMAK GOREVINDE BULUNDUGUNU BELIRTEREK,
''MEDYA MENSUPLARI BU KONULARDA DOGRU HABER ELDE EDEMEDIKLERINDE, OTEDEN BERIDEN
DEVSIRILEN VE COGU KEZ YANLIS OLAN BILGILERI HALKA YANSITMAKTA VE INSANLARIN EN
TEMEL HAKKI OLAN SUCSUZLUK KARINESI BOYLECE IHLAL EDEBILMEKTEDIR'' DEDI.
BU SAKINCAYI GIDERMEK UZERE CUMHURIYET SAVCILARINA KAMUYU AYDINLATMA
OLANAGI TANINDIGINI VE ANCAK CUMHURIYET SAVCISININ BU GEREGI YERINE GETIRIRKEN
SORUSTURMANIN GIZLILIK VE SELAMETINE ZARAR VERMEYECEK BIR USLUBU VEYA ANLATIM
TARZINI SECMESI GEREKTIGINI AKTARAN EKINCI, BASIN KANUNU'NUN 3. MADDESINDE BASIN
OZGURLUGU HUKUMLERININ DUZENLENDIGINI VE MADDEDE BASIN OZGURLUGUNDEN
BAHSEDILDIGINI DE HATIRLATTI.
HAKIM EKINCI, KARARINDA SU IFADELERE YER VERDI:
''TUM YASAL MEVZUAT CERCEVESINDE DEGERLENDIRME YAPMAK GEREKTIGINDE
OZELLIKLE KAMUOYUNCA BILINEN SAHISLARA YONELIK BIR SORUSTURMA YURUTULDUGU,
SORUSTURMA CERCEVESINDE GOZALTILARIN GERCEKLESTIRILDIGI, BU KAPSAMDA BASIN VE
YAYIN ORGANLARINCA OLAYLA ILGILI YAYINLARIN YAPILDIGI ANLASILMIS, KAMUOYUNUN
BILGI ALMA HAKKI, DUSUNCE VE IFADE OZGURLUGU VE BASIN OZGURLUGU KAPSAMINDA
YAYINLARIN YAPILMASI, BU OZGURLUKLERIN DOGAL SONUCU OLARAK KABUL EDILMEKLE
BIRLIKTE, YASAL MEVZUAT KISMINDA ACIKLANDIGI UZERE YASAL SINIRLARIN ASILMASI
DURUMUNDA KANUNI YAPTIRIMLARIN GUNDEME GELEBILECEGI, BU HUSUSLARIN DA SORUSTURMA
MAKAMLARININ GOREV VE YETKILERINDE OLDUGU ANLASILMIS OLUP BU SEKILDE KARAR VERMEK
GEREKMISTIR.''
HAKIM EKINCI, FENERBAHCE SPOR KULUBU ADINA YAPILAN YAYIN YASAGI TALEBININ
REDDINE KARAR VERDI.



-AA-

< 05.07.2011 diğer haberleri için tıklayınız.